
Échos du Conseil municipal des 21, 22 et 27 mai 2024
De nombreux débats ont été menés lors des sessions plénières du Conseil municipal des 21,22 et 27 mai dernier. Des pavillons scolaires au règlement de la Gérance Immobilière Municipale, en passant par une prise de position de la Ville sur l’élargissement de l’A1 entre Nyon et le Vengeron, les Vert-e-s ont proposé et soutenu des textes forts et engagés.

Anna Barseghian
Conseillère municipaleLa plénière a débuté avec un rapport urgent (le PR-1618) demandé par le Conseil administratif.
Depuis 40 ans, l’urgence d’adapter des conteneurs de chantier est récurrente. Après 40 ans, il est temps de résoudre ce problème de planification en demandant au canton de renforcer la planification en faveur des espaces publics, en particulier scolaires. Il suffit de créer une réserve réelle dans cette planification. Ce n’est pas une critique du DIP cantonal, évoque Bernard Delacoste, mais une acceptation qu’il ne veut pas anticiper. Il a déjà été voté pour le développement de modules provisoires, qui remplaceraient les conteneurs de chantier. En attendant, cette mesure est acceptée pour que les enfants puissent aller à l’école à la prochaine rentrée.
Notre collègue Bernard Delacoste aborde aussi le PRD 292, concernant des mesures anti-bruit à Châtelaine, près des voies CFF. La protection contre le bruit est essentielle et toute démarche pour réduire la pollution sonore est soutenue. Il y a des logements près des voies et la couverture de ces dernières est une option envisagée. Le bruit urbain, souvent dû au trafic routier, mérite également une attention accrue pour la santé des Genevoises et des Genevois.
Un nouveau quartier crée de nouveaux besoins et nécessite de nouveaux terrains, ce qui est compliqué à trouver. Néanmoins, un terrain gagné sur les voies est une victoire!
Les Vert-e-s ont soutenu ce PRD, espérant que l’étude dépasse le simple problème de bruit et considère les avantages d’un projet sur ce type d’espaces souvent négligés mais ayant un grand potentiel.
Souvent nos débats sur le Règlement de la GIM sont longs et animés au CM. La commission du logement a examiné la proposition du CA du 21 septembre 2022 pour modifier le Règlement sur les logements sociaux de Genève, visant à supprimer les clauses d’exclusion de résiliation pour les locataires avec un bail signé avant 2009 ou depuis plus de vingt ans.
Il s’agit de trouver un compromis entre la protection des locataires et la politique sociale du logement. Une réglementation visant à protéger les plus de 65 ans, instaurée par le CM en 2020, a été favorisée. L’objectif est de protéger les plus vulnérables et les personnes âgées, tout en renforçant la GIM comme outil de politique sociale du logement. La fortune de trois millions de personnes est un facteur clé dans l’analyse des amendements. Cette évaluation est essentielle pour déterminer les besoins et les capacités financières de chaque individu. L’amendement initial a été modifié grâce aux discussions avec l’Asloca. « Il est maintenant nécessaire de voter pour ce compromis », a déclaré le maire de Genève, Alfonso Gomez. Cette délibération amendée a été acceptée avec 67 voix pour et 1 contre.
La Résolution (R-314) du 29 avril 2024 de M. Vincent Milliard: «La Ville de Genève s’oppose à l’extension de l’A1 entre Genève et Nyon – Non à davantage de trafic automobile en Ville de Genève». Signée majoritairement par les Vert-e-s, a été acceptée. Il est urgent que la Ville discute du projet d’extension autoroutière entre Genève et Nyon, sur lequel un vote est prévu en fin d’année. Si les objectifs climatiques, y compris les accords de Paris, sont respectés, cette extension est inacceptable. Ce projet, coûtant un milliard de francs, favorise la voiture, contradictoire avec les objectifs de réduction de trafic et climatiques suisses, et a un impact environnemental énorme. Les Vert-e-s invitent à l’opposition. Les Vert-e-s insistent sur l’importance d’une discussion immédiate des impacts environnementaux. Parmi de nombreux arguments avancés, comme l’impact sur le trafic, la consommation et l’artificialisation des sols, Madame la Magistrate Frederique Perler a présenté sa conclusion. Elle a suggéré qu’un projet autoroutier ne ferait qu’aggraver les problèmes actuels sans offrir de solutions durables. Il est temps de considérer d’autres solutions, telles que la répartition du trafic.
Des thématiques économiques ont également été abordées. Le PLR doute du « délégué à l’économie » et de son mandat, malgré son impact sur la stratégie économique 2024-2023 de Genève, axée sur la stimulation de l’économie locale, l’aide à la transition ESG et le soutien à la transformation économique, annonce notre collègue Omar Azzabi. Le PLR a propagé des fausses informations sur l’initiative « Zéro Pub » et mené une réforme fiscale coûteuse, malgré le refus de l’ACG et de M. Agramunt de Vernier. L’attractivité économique est désormais liée à la stabilité, la formation, la sécurité, le climat et les conditions de production, non à la fiscalité. Le PLR, la FER et la CCIG ignorent ces faits, focalisés sur la fiscalité. Les Vert-e-s promeuvent une économie locale, durable et solidaire, comme prouvé par l’émission de bons d’achat solidaires lors de la pandémie de COVID. Les défis pour les PME en 2024 sont les loyers commerciaux élevés, la concurrence déloyale, et le besoin de locaux commerciaux adaptés. Les Vert-e-s exhortent le Conseil administratif (CA) à soutenir la position du délégué à l’économie et à favoriser une économie locale, durable et solidaire. Cette Motion (1552) a été acceptée.
Et enfin, sur des questions plus culturelles et sociales :
La motion (M-1467 A/B) du 14 octobre 2019, « Favorisons l’humusation en Ville de Genève » de l’Alternative de l’ancienne législature, a réussi à éviter l’étiquette de wokiste, mais a sans aucun doute animé la plénière. Notre collègue Delphine Wuest a répondu à la conseillère municipale et rapporteuse de minorité, Mme Nadine Béné, qui a évoqué un risque éventuel de bientôt manger des fraises nourries au compost humain ! Il n’est pas nécessaire de détailler, car cela pourrait dévaloriser une proposition sérieuse. Cette idée ignore les règles strictes des cimetières à Genève.
L’utilisation des restes humains est réglementée; ils ne peuvent être utilisés pour l’agriculture ou donnés aux maraîchers. L’humusation, une alternative écologique pour gérer nos défunts, est actuellement explorée par la Belgique, la Norvège et les États-Unis. L’association Humusation Suisse travaille à trouver des solutions aux défis juridiques et pratiques de cette méthode respectueuse de l’environnement. À Genève, un espace naturel sera aménagé au cimetière de Châtelaine au printemps 2025 pour ceux qui préfèrent une inhumation respectueuse de l’environnement. Pour encourager une décomposition plus naturelle du corps, on devra suivre des principes écologiques, tels que l’interdiction des produits de conservation, vêtements synthétiques, chaussures, vernis sur les cercueils, et l’utilisation de pierres tombales de taille réduite. En effet, c’est un premier pas vers l’humusation, une méthode plus naturelle et écologique que certains préfèrent. Avec l’humusation, le corps retourne à la nature de manière plus simple, sans cercueil, seulement un simple linceul ou vêtement de coton.
Cette proposition a été acceptée avec les voix de l’Alternative, le Centre et l’UDC, oui !
La session parlementaire a également été traversée par une actualité effervescente, le Conseil Municipal a adopté la résolution R-317 pour que Genève accueille la prochaine édition de l’Eurovision. La course est lancée !